随着亚运会的进行，日本媒体在面对中国队的金牌数量时显得有些心虚。在赛前，日本在民间和媒体间盛气凌人，自信满满地认为，凭借主场优势，能够与中国队抗衡。然而，仅仅五天的比赛后，中国队的表现却让所有预期崩塌。截止到9月24日，中国队以80枚金牌的佳绩稳居榜首，而东道主日本则只能以20枚金牌屈居第二，韩国排名第三，仅有10枚金牌。两国金牌总数还不到中国队的四分之三，差距显而易见。

赛前信誓旦旦的日本媒体，这时显然无法再维持原来的气势，无法否认公开的数据，也不愿直面实力的差距，只能转变说法，尝试补救。近几日的报道中，日媒表现出的微妙心态显而易见。五个比赛日中，金牌榜的悬殊差距愈加明显，中国队在游泳、体操、射击等项目中齐头并进，单在9月24日这一天便夺得32枚金牌，令其他代表团望尘莫及。虽日本队维持在第二的位置，但金牌数量仅为中国队的四分之一，连传统优势项目如游泳和体操也被中国队超越。

开始转变语言的初衷在于夸奖中国队在亚洲的整体实力，认为其集训体系和人才储备远超其他亚洲国家。以游泳项目为例，曾是日本的强项，现如今中国队已在泳池中获得二十多枚金牌，打破多项亚洲纪录，并在接力项目上逆转战胜日本，显著改变了传统强弱关系。这样的说法实际上也是在为日本的失利寻找心理安慰。

还有媒体提到主场氛围给选手带来的额外压力，认为日本选手未能发挥出训练水准。尤其在备受关注的男子全能体操项目中，赛前日本媒体高度期待的选手被中国选手超越而失去金牌，转而将失利归咎于心理负担。实际上，这样的逻辑显然是不成立的，主场压力是所有东道主选手都会面对的，并不能一味地借此作为借口。

此外，一些媒体强调赛程尚未过半，后续项目如柔道、摔跤等日本传统项目还有待发挥，暗示后续金牌数量将上升。尽管日本在这些项目中确实具有竞争力，但当前的金牌差距已非常明显，即便日本能够在后续奖牌上收获，依然难以撼动中国的领先地位。

在赛场边的真实情况也反映了问题。在体操男子全能赛后的发布会上，尽管日本记者在场，却几乎无人提问，大部分时间被中国媒体主导，讨论冠军的表现。这种集体沉默更直观地展示了日本媒体内心的不适。

不少媒体则开始转移焦点，不再纠结于金牌数量，而是强调日本选手的拼搏精神和年轻选手的成长，强调此次亚运会主要目的在于锻炼新人，为未来的比赛积累经验。在这种情况下，尽管成绩并非第一要务，但无疑是对自身不足的一种自我安慰，试图在实力差距明显的情况下保持一定的体面。

体育比赛中的输赢本是常态，而日本媒体的表现则展示了其未能放下东道主的姿态，赛前过高的预期让他们难以接受显而易见的落差。中国队在比赛中的稳定表现是其努力的体现，金牌的数量是运动员反复训练和全体团队支持的结果。在竞技体育中，实力才是最终的评判标准，无论如何的解释和言辞，都无法改变这一点。